3 Soldaten unbesiegbar machen (3 Musketiere)

[trabbi]

Aber eigentlich braucht Du das doch gar nicht ??
Soweit ich mich noch erinnern kann,
kann man doch per Quest Entities laufen lassen,
oder vertu ich mich mal wieder??
Jedenfalls kommt da, wo ich eine nächste Funktion aufrufe,
denn Dein Move-Befehl hin.
Der ist Ähnlich dem >if IsNear< aufgebaut

[Annosiedler]

so, internet geht wieder
- - - - - - - -

Aber eigentlich braucht Du das doch gar nicht ??
Soweit ich mich noch erinnern kann,
kann man doch per Quest Entities laufen lassen,

ja, aber der entity-name gibt es ja nicht da die truppen über eine spawn-position erstellt werden.

[trabbi]

Wieder aus S5, aber sowas muss es doch auch in S6 geben!

    SetEntityName(Logic.CreateEntity(Entities.PU_Serf,11640,60731,0,1),"serf1");

----------------
zZ beschäftige ich mich halt wieder mit S5,
da schau ich nicht extra bei S6 rein.
Bringt mich sonst noch durcheinander

[Annosiedler]

Logic.SetEntityName(g_BattalionID, "Soldaten_Musketiere")

ist schon drin aber noch ungetestet

[CineMachus]

Patch 1.5 - Questverbesserungen - Thema entwickelt von eve community

Also wäre es nun möglich per CreateSettler einen Castellan zu erstellen, und dem Spieler mit Goal_Protect den Auftrag zu geben den Castellan zu beschützen.
Falls man die betreffende Einheit unbedingt per Script erstellen möchte hat man ein Problem: Der Name den man irgendwann per Script vergibt ist nicht im Wizard auswählbar. Hier kann man sich mit einem kleinen Trick behelfen:
1) Eine ScriptEntity mit dem entsprechenden Namen auf der Karte platzieren.
2) Im entsprechenden Goal den Namen einstellen.
3) In der Scriptfunktion die ScriptEntity löschen und den Namen für die eigene Einheit weiterverwenden.

[Annosiedler]

oh, danke!

das wusste ich noch nicht

[Annosiedler]

It works!

[Fidelio1958]

Es hat auch schon der erste Code von Cinemachus funktioniert!!!
Nur musste man halt die Soldaten im Script Createn!

[Annosiedler]

ich meinte auch dem Battalion nen Scriptnamen zuweisen, wird jetzt über IsNear gesteuert, danke dafür!

Thread ~closed~